ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ-ΑΡΓΥΡΟΥΠΟΛΗΣ

Μπορεί στο δήμο μας να εγκαινιάζονται νέα πάρκα με παράτες και φανταχτερές εκδηλώσεις, άλλα όμως, ήδη υπάρχοντα πάρκα στην κυριολεξία ρημάζουν. Χαρακτηριστική περίπτωση το πάρκο του Μαρίνειου στο Κ. Ελληνικό. Τον Σεπτέμβριο του 2014 η διοίκηση του Γιάννη Κωνσταντάτου παρέλαβε ένα πάρκο 10 περίπου στρεμμάτων στο Κάτω Ελληνικό με ένα παλαιό αλλά λειτουργικό κτήριο που χρησιμοποιούνταν για πολιτιστικές και άλλες δράσεις και είχε παραχωρηθεί από τον δήμο στον Εξωραϊστικό Σύλλογο Κ. Ελληνικού που το χρησιμοποιούσε ως έδρα του. Μέσα σε 3 χρόνια με την πολιτική «του όλα ή τίποτα» που ακολούθησε πέτυχε το «τίποτα». Η απαγόρευση της χρήσης του κτηρίου από τον Σύλλογο το παρέδωσε αφύλακτο σε λεηλασία. Μέσα σε 3 χρόνια οι υποδομές για το πότισμα του πάρκου κλάπηκαν ή χάλασαν και το άλλοτε καταπράσινο πάρκο έχασε δεκάδες δέντρα. Είναι εντυπωσιακή η αδιαφορία της διοίκησης για μια στοιχειώδη περιποίηση και συντήρηση του πράσινου. Είναι γιατί το Κάτω Ελληνικό έχει λιγοστούς κατοίκους και ψηφο

Η τοποθέτηση 3 φωτιζόμενων διαφημιστικών πινακίδων μεγάλου μεγέθους πάνω στο πρόσφατα ανακαινισμένο σήμα της πρώην Ολυμπιακής προς τιμήν των χορηγών της ανακαίνισής του (Δήμου Ελληνικού - Αργυρούπολης, ΠΟΛΚΕΟΑ & Ομίλου ΠΟΛΙΤΗ) αλλοιώνει με ακαλαίσθητο τρόπο το σήμα που αναφέρεται ως ιστορικό τοπόσημο της Αργυρούπολης. Άλλωστε για την προστασία των ιστορικών τοποσήμων (μνημείων της παλαιότερης ή νεότερης ιστορίας ενός τόπου) προβλέπεται η απαγόρευση τοποθέτησης διαφημιστικών πλαισίων. Ζητούμε από τη διοίκηση να κατεβάσει άμεσα και τις τρεις διαφημιστικές πινακίδες. Εάν η μνεία των χορηγών θεωρείται σημαντική ανάγκη αυτό μπορεί γίνει διακριτικά και όχι επάνω στο τοπόσημο. Το ότι η διοίκηση του Γιάννη Κωνσταντάτου ανακαίνισε το σήμα της Ολυμπιακής δεν της δίνει το δικαίωμα να κάνει «του κεφαλιού της». Ας απαντήσει λοιπόν επί της ουσίας στην κριτική που της ασκείται για την μετατροπή του τοπόσημου σε χώρο δωρεάν εμπορικής προβολής του ιδιώτη - χορηγού, και ας μην μετατοπίζει την

Δημοσιεύουμε σήμερα τις εισηγήσεις των ομιλητών στην εκδήλωση «Κάμερες στα Σχολεία: πράξη ασφάλειας ή φόβου;» που πραγματοποιήθηκε στις 5 Μαΐου. Τους ευχαριστούμε για μια ακόμη φορά γιατί με τις τοποθετήσεις τους φώτισαν πολλές πλευρές που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όταν εγείρεται ζήτημα τοποθέτησης καμερών σε σχολικές μονάδες. Πότε μία πράξη είναι βανδαλισμός; Μήπως γίνεται κατάχρηση του όρου; Η ομιλία του Λάμπρου Κερεντζή που αναφέρθηκε εκτενώς στο κοινωνικό και ψυχολογικό προφίλ του βανδαλιστή, έδωσε σημαντικά ερεθίσματα για προβληματισμό. Στις καλές πρακτικές που βοηθούν ώστε τα παιδιά να αισθάνονται δικά τους τα σχολεία και να τα προστατεύουν αναφέρθηκε η Ντιάνα Σωτηροπούλου . Σε ότι αφορά την τοποθέτηση καμερών η ομιλήτρια είπε ότι πριν καταφύγει κάποιος σε τέτοιες μεθόδους θα πρέπει να έχει δοκιμάσει άλλες ηπιότερες όπως οι σχολικοί φύλακες, ο καλός φωτισμός και τα συστήματα συναγερμού. Η Έλλη Αμπατζή τοποθετήθηκε για τις νομικές παραμέτρους της τοποθέτησης καμερών. Απ

Μετά από επικοινωνία της παράταξής μας με την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Νοτιοανατολικής Αττικής, πληροφορηθήκαμε ότι η έρευνα της αστυνομίας κατέληξε ότι δεν υπήρξε πυροβολισμός κατά του απορριμματοφόρου του δήμου, που στις 25 Απριλίου διενεργούσε αποκομιδή απορριμμάτων στην περιοχή της Αργυρούπολης, ούτε κάποιο στοιχείο για πιθανή εγκληματική ενέργεια που να χρειάζεται περαιτέρω διερεύνηση. Διαψεύδεται έτσι το κινδυνολογικό σενάριο που με τόση βεβαιότητα έπλεξε ο Γιάννης Κωνσταντάτος περί πυροβολισμού από κάποια νοσηρά μυαλά που δεν διστάζουν να θέσουν σε κίνδυνο τις ζωές των εργαζομένων προκειμένου να διαταράξουν την εύρυθμη λειτουργία της υπηρεσίας καθαριότητας. Η αναστάτωση των εργαζομένων από το περιστατικό μπορεί να γίνει κατανοητή. Η διοίκηση όμως; Δεν οφείλει να ενεργεί με νηφαλιότητα και προπάντων με σοβαρότητα προτού προβεί σε δηλώσεις; Γιατί όχι μόνο βιάστηκε να μιλήσει για πυροβολισμό αλλά του απέδωσε και πολιτικά κίνητρα. Αποκαλύπτεται η προσπάθεια της δημοτικής αρχ